Допомога - Пошук - Користувачі - Календар
Повна версія: accessibility features
Форум СЛОВНИКa.ua > Основний форум СЛОВНИК.НЕТ > Локалізації, програмне забезпечення
Andriy
На українському форумі мозили виникла дискусія щодо перекладу терміна "accessibility features" http://mozilla-forum.org.ua/index.php?topi...5.msg804#msg804

Ось визначення для accessibility на wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Accessible

дискусія збіглася до двої варінатів:
"Можливості доступності" та "Спеціальні можливості"

Оскільки обидва варіанти мають схожі обгрунтування, і кінцеві аргументи - це суб'єктивна зрозумілість, прохання, висловитися, який варіант вам би виглядав зрозумілішим в користувацькому інтерфейсі.
Pere
Може спробувати перекласти як функції доступності. Так наче милозвучніше
Andriy
Цитата(Pere @ 2.2.2007, 1:35) *

Може спробувати перекласти як функції доступності. Так наче милозвучніше

це був мій початковий варіант, але були зауваження, і я поміркувавши змінив думку на "можливості", оскільки "функції" виглядаються в інтерфейсі затехнічно...
ruslan4
Цитата(Andriy @ 1.2.2007, 7:25) *

На українському форумі мозили виникла дискусія щодо перекладу терміна "accessibility features" http://mozilla-forum.org.ua/index.php?topi...5.msg804#msg804

Ось визначення для accessibility на wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Accessible

дискусія збіглася до двої варінатів:
"Можливості доступності" та "Спеціальні можливості"

Оскільки обидва варіанти мають схожі обгрунтування, і кінцеві аргументи - це суб'єктивна зрозумілість, прохання, висловитися, який варіант вам би виглядав зрозумілішим в користувацькому інтерфейсі.


А може підійти до справи з іншого боку?
Позаяк «спеціяльні можливости» звучать, дійсно, дуже багатозначно, «можливості доступності» – якось заплутано та неоковирно трохи (-ості - ості), ну а зворот на взірець «можливості/налаштунки/засоби для інвалідів», як вже десь мовилося, звучать не зовсім чемно до людей з особливими потребами, то може відштовхнутися від супротивного?
І подати оте "accessibility features" як

розширені можливості
підвищені можливості
нарощені можливості
ну або
розширений доступ
підвищений доступ
нарощений доступ
можна і так:
розширення доступності
підвищення доступності
збільшення доступності
нарощення доступності

або у наказовий спосіб:
розширити доступ/доступність
підвищити доступ/доступність
збільшити доступ/доступність
наростити доступ/доступність

зрештою можна ще гарніше, без доступу:
розширені зручності
нарощені зручності
підвищені зручності

або
розширення зручностей
нарощення зручностей
чи
розширити зручності
наростити зручності

Звісно, що ці зручності – для людей з особливими потребами, а не для загалу.
Однак гадаю, що заради них можна таки поступитися своїми захцянками, мовляв «тож для інвалідів зручно, але ж не для нас» і змінити негативний, принизливий дещо відтінок у назві подібних налаштунків на позитивний, життєдайний. Чи не так? wink.gif

І нарешті, можна не «спеціяльні можливості» писати, а обійтися без того «спеціялу»:
окремі можливості
особливі можливості
нарощені можливості
Andriy
щось ці варіанти не вказують на оце accessibility
Основознавець
Якось воно мені розуміється як властивості доступу. Або чому не звичайне доступність?
ruslan4
Цитата(Andriy @ 2.10.2009, 17:44) *

щось ці варіанти не вказують на оце accessibility

Дослівно, звісно
accessibility n
1) доступность
2) лёгкость осмотра или ремонта
3) воен. удобство подхода

а також безперечно, що

accessibility сущ.
общ. доступность; общедоступность (романа); понятность читающей публике; "читабельность"; восприимчивость; удобство подхода; лёгкость осмотра; лёгкость ремонта
авт. доступность для осмотра; доступность для ремонта; достигаемость
автом. доступность (напр. при разборке машины); досягаемость
ж.д. подход; подъезд
контр.кач. доступность (напр. для ремонта); лёгкость осмотра и обслуживания
косм. лёгкость; наличие подъездных путей
лес. усвояемость (питательных веществ)
Макаров возможность доступа; доступность (линий, каналов)
менедж. приемлемость (Dashout)
Микрософт специальные возможности
микроэл. доступ
нефт. доступность (для осмотра или ремонта)
психол. податливость
с.-х. усвояемость (напр. питательных веществ)
стр. доступность (объекта); удобство осмотра и обслуживания (аппарата, машины)
тех. достижимость; удобство осмотра и обслуживания; лёгкость обращения; лёгкость управления; лёгкость ухода (осмотра или ремонта); удобство осмотра; возможности доступа; удобство ремонта
эл.тех. досягаемость (для осмотра и ремонта)
юр. открытость для доступа

(даруйте за розлогий приклад) ah.gif
Але ж давайте підійдемо до питання не тільки «буква-в-букву», а й за суттю.
Наскільки я зрозумів, accessibility feature – це налаштунки, знаряддя, тощо, яке дозволяє людям з особливими потребами не просто отримати доступ до користування певною програмою, комп'ютером, тощо – доступу, зрештою, в них ніхто не забирав: всі дороги відкриті.

Але ж йдеться про те, що ці налаштунки, знаряддя, тощо створюють інвалідам саме зручності в користуванні, надають їм можливість самостійно працювати з цими засобами, правда?
Якщо, припустимо, в людини низькій зір, або ушкоджена рука, то номінально це не значить, що в неї хтось забрав доступ до роботи з цим всім, правильно? На, бери і користуйся – прошу дуже!

Але те, що є зручним повнозорому і з двома руками, не є зручним для інваліда (перепрошую, вживаю тут це слово суто задля швидкості набору, аби постійно не писати особи з особливими потребами. Хоча можна і скорочено ОзП). Коли людині на возику треба з'їхати з хідника, а пристосованого з'їзду нема, то ми як кажемо: їй це не зручно робити – тобто, теоретично можна, але насправді – важко.

Тому то і запропонував послуговуватися такими термінами, як зручності, ну ачи можливості. І для людей зОП це дійсно є саме розширені/нарощені зручності/можливості. Так прошу Панство подивитися на це питання саме з такого погляду... hi.gif
ruslan4
До речі, щойно отримав попередній відгук від зукраїнників Мозіли
http://mozilla-forum.org.ua/index.php?topi...msg2858#msg2858

Пишуть, що попередньо сподобалося особливі можливості – будуть це обговорювати в себе десь «на каналі» (направду, мені зовсім не втямки, де це? ah.gif )

Що ж, принаймні цілком логічно:
якщо є люди з особливими потребами, то відповідно маємо й особливі можливості для них hi.gif
Основознавець
Цитата(ruslan4 @ 2.10.2009, 18:42) *
Пишуть, що попередньо сподобалося особливі можливості – будуть це обговорювати в себе десь «на каналі» (направду, мені зовсім не втямки, де це? ah.gif )
Там же.
Andriy
Перше треба визначити, що таке «accessibility»: Accessibility is a general term used to describe the degree to which a product (e.g., device, service, environment) is accessible by as many people as possible. Accessibility can be viewed as the "ability to access" the functionality, and possible benefit, of some system or entity.

В багатьох випадках цільова аудиторія є інвалідами (до речі, якщо вже обмежуватися до цієї групи, то писати «інваліди» найпростіше, оскільки головне, що ці люди хочуть від інших, щоб їх не сприймали за неповноцінних, бо (фізичні) вади не є ознакою неповноцінності, тому оці «люди з особливими потребами» — це більше стосується наших депутатів та інших можновладців).

Але якщо таки ґрунтуватися на широкому поняттю цього терміна, то це — можливіть доступитися до функцій ПЗ якомога більшій кількості людей, тому «функції/можливості/принади/... доступності» тут найкращий варіант, а сувати «особливі потреби» мало того що завузько та ще і образливо.
Черепаха
Цитата
попередньо сподобалося особливі можливості


Насмілюся встромити свої п"ять копійок: один з недоліків словосполучення особливі можливості -- зайва милозвучність.

А додаткові можливості може бути?
Черепаха
Цитата(Черепаха @ 3.10.2009, 21:18) *

з недоліків словосполучення особливі можливості -- зайва милозвучність.

А додаткові можливості може бути?


До того ж, особливі можливості - це трохи плеоназм. Можливості - це і є щось особливе.

У всіх нас можливості різні (не рівні smile.gif ), неоднаковою може бути і їхня кількість .

А тому додаткові можливості для людини, яка певних можливостей не має (даруйте вже цю тавтологію) - це вже щось додатнє.

Десь у такому руслі розважаю на цю тему.
може, дещо туманно? Забагато філософії?

Просто особливі можливості мені чомусь ріже вухо, а додаткові можливості -- більш звичне.
Це текстова версія — лише основний контент. Для перегляду повної версії цієї сторінки, будь ласка, натисніть сюди.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.