Форум СЛОВНИК.НЕТ

Привіт, гостю ( Вхід | Реєстрація )

 
Відповісти в цю темуВідкрити нову тему
> 100 грам чи 100 грамів?
Танка
повідомлення 29.5.2014, 23:23
Повідомлення #1


Моволюб
********

Група: Модератори
Повідомлень: 1 889
Реєстрація: 4.3.2009
З: м.Луганськ
Користувач №: 3 123
Подякували: 5559



Репутація:   22  


Як правильно?
Десь прочитала, що обидва варіанти є вірними.
Я б віддала перевагу другому.
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
IgorKo
повідомлення 30.5.2014, 6:30
Повідомлення #2


Коректор пильний
****

Група: Користувачі
Повідомлень: 202
Реєстрація: 18.6.2010
З: колиска сонця, дощу, вітру і снігу дім
Користувач №: 4 245
Подякували: 473



Репутація:   3  


http://vilne.org.ua/index.php?option=com_c...u&Itemid=36

Другий варіант рахувати вірним, а перший як такий, що може вживатись.


Подякували:
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
Andriy
повідомлення 30.5.2014, 15:35
Повідомлення #3


Генератор ідей
*****

Група: Користувачі
Повідомлень: 485
Реєстрація: 10.11.2006
Користувач №: 11
Подякували: 199



Репутація:   8  


Цитата(IgorKo @ 30.5.2014, 7:30) *

http://vilne.org.ua/index.php?option=com_c...u&Itemid=36

Другий варіант рахувати вірним, а перший як такий, що може вживатись.


гмм матеріал за посиланням каже, що перший варіант неправильний, то чому він «може вживатись»?


--------------------
Вареники? Оце я тяжко люблю!


Подякували:
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
IgorKo
повідомлення 30.5.2014, 16:53
Повідомлення #4


Коректор пильний
****

Група: Користувачі
Повідомлень: 202
Реєстрація: 18.6.2010
З: колиска сонця, дощу, вітру і снігу дім
Користувач №: 4 245
Подякували: 473



Репутація:   3  


Це слово, окрім самостійного вживання, існує у складних словоформах, де вживається тільки у чр, одн, нв.
Тому і є дороечною заувага про «може вживатись».
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
Andriy
повідомлення 30.5.2014, 17:38
Повідомлення #5


Генератор ідей
*****

Група: Користувачі
Повідомлень: 485
Реєстрація: 10.11.2006
Користувач №: 11
Подякували: 199



Репутація:   8  


додано правило на http://r2u.org.ua/check


--------------------
Вареники? Оце я тяжко люблю!
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
IgorKo
повідомлення 30.5.2014, 19:37
Повідомлення #6


Коректор пильний
****

Група: Користувачі
Повідомлень: 202
Реєстрація: 18.6.2010
З: колиска сонця, дощу, вітру і снігу дім
Користувач №: 4 245
Подякували: 473



Репутація:   3  


І що це змінило?
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
Andriy
повідомлення 1.6.2014, 18:58
Повідомлення #7


Генератор ідей
*****

Група: Користувачі
Повідомлень: 485
Реєстрація: 10.11.2006
Користувач №: 11
Подякували: 199



Репутація:   8  


Цитата(IgorKo @ 30.5.2014, 17:53) *

Це слово, окрім самостійного вживання, існує у складних словоформах, де вживається тільки у чр, одн, нв.
Тому і є дороечною заувага про «може вживатись».

перепрошую, не зовсім зрозумів, наведіть, будь ласка, приклад де «100 грам» є правильною конструкцією?

Цитата(IgorKo @ 30.5.2014, 20:37) *

І що це змінило?

«100 грам» підкреслює, як помилку


--------------------
Вареники? Оце я тяжко люблю!
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
IgorKo
повідомлення 1.6.2014, 20:24
Повідомлення #8


Коректор пильний
****

Група: Користувачі
Повідомлень: 202
Реєстрація: 18.6.2010
З: колиска сонця, дощу, вітру і снігу дім
Користувач №: 4 245
Подякували: 473



Репутація:   3  


«100 грам» підкреслює, як помилку

Хто підкреслює? Ваша перевірялка?
Це і не дивно, вона працює без логіки і врахування правил правопису, методом підбору подібних слів.
Це з вашого пояснення.
Попрошу Вас не вступати зі мною у безпредметні дискусії. Моє відношення до таких потуг ви знаєте.
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
Andriy
повідомлення 2.6.2014, 4:23
Повідомлення #9


Генератор ідей
*****

Група: Користувачі
Повідомлень: 485
Реєстрація: 10.11.2006
Користувач №: 11
Подякували: 199



Репутація:   8  


Можна, звичайно, списати на сталий вираз (особливо враховуючи що сам «сто грам» з’явився не так вже й давно), щось на штиб не зовсім українського але прийнятого «що занадто то не здраво», але хотілося б офіціозу або здорового глузду.

От знайшов в правописі таке:

Цитата
Деякі іменники чол. роду мають і нульове закінчення (основу): ватів (ват), кіловатів (кіловат), татів (тат), чобіт, а також після числівників: сім днів (і день), сто раз (і разів), але днів сім, разів сто


На жаль я не знайшов список іменників 2-ї відміни, що мають нульове закінчення в родовому множини? бо якщо 100 раз то і 100 грам?, і якщо 100 ват то і 100 байт?, але той же (досить офіційний) http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ хоч й дозволяє плюралізм у род. мн. «разів, раз», але подає геть без варіантів: байтів, ватів, грамів, днів...

Цитата(IgorKo @ 1.6.2014, 21:24) *

«100 грам» підкреслює, як помилку

Хто підкреслює? Ваша перевірялка?
Це і не дивно, вона працює без логіки і врахування правил правопису, методом підбору подібних слів.
Це з вашого пояснення.
Попрошу Вас не вступати зі мною у безпредметні дискусії. Моє відношення до таких потуг ви знаєте.

Це ви дарма, система має сотні правил, багато з яких враховують частину мови, відмінки, рід тощо, правила беруться або з офіційних словників (орфографічні словники тощо, наприклад для правила узгодження відмінка іменника з прийменником), так і з поважних порадників (напр. Як ми говоримо, Антоненко-Давидовича).
Звичайно не без проблем: словник частин мови ще не повний, реальні правила інколи досить складні для кодування й опрацювати всі винятки інколи досить важко, але навіть в поточному вигляді воно виловлює досить багато типових помилок.

Тож якщо знайдемо добре пояснення (чому «сто гра»м є особливим, і чи можна тоді 30, 50, 79 грам чи лише грамів?) або чинний список слів, що має нульове закінчення в родовому множини то відкоригуємо «перевірялку» аж бігом.


--------------------
Вареники? Оце я тяжко люблю!


Подякували:
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення

Відповісти в цю темуВідкрити нову тему
1 люд. читає цю тему (гостей: 1, прихованих користувачів: 0)
Користувачів: 0

 



Текстова версія Зараз: 18.10.2018, 9:49