Форум СЛОВНИК.НЕТ

Привіт, гостю ( Вхід | Реєстрація )

 
Відповісти в цю темуВідкрити нову тему
> Позначати слово додані спільнотою як необов'язково нормативні
Pere
повідомлення 17.11.2006, 17:48
Повідомлення #1


Редактор вмілий
*****

Група: Користувачі
Повідомлень: 436
Реєстрація: 9.12.2009
Користувач №: 3 747
Подякували: 12



Репутація:   3  


Наскільки я розумію, до цього словника додаються і слова та їхні визначення запропоновані та укладені спільнотою. Можливо про це вже йшлося, але про всяк випадок: дуже важливо чітко позначати такі статті як ненормативні, творені спільнотою, щоб не вводити в оману людей, що посилатимуться на те чи інше означення, правопис чи самий факт існування певного слова у словникові, як доказ його нормативності чи літературності і тп. Єдиним способом указати, що додане слово, його значення, царина вжитку чи поширення фіксовані нормою є розміщення у статті посилань на «офіційні» словники та довідники з яких відомощі цитовано. Також навіть коли бракує таких посилань, я пропоную додавати лише ті слова, до яких спільнота спромоглася знайти переконливі приклади їхнього вживання у літературі, офіційних документах, з живих уст тощо. Такі приклади-цитати треба б теж долучати до статтей, як це чудово робили у своїх дорадчих працях наші славетні мовознавці Б. Антоненко-Давидович, О. Пономарів, С. Караванський та ін. А було б іще класніше, коли б можна було приєднувати такі цитати-ілюстрації і до будь-яких статтей у словникові. Бо саме приклади, їхній контекст найліпше розкривають тонкощі розуміння й ужитку того чи іншого слова, обґрунтовують його значущість та право на існування у певному контексті.
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення
Anatoliy
повідомлення 17.11.2006, 19:35
Повідомлення #2


Конкуруюча фірма
***

Група: Користувачі
Повідомлень: 104
Реєстрація: 10.11.2006
Користувач №: 13
Подякували: 8



Репутація:   0  


десь уже хтось говорив про приклади... було б дуже корисно. відсутність прикладів це майже найбільший недолік словника. на мій погляд, то до всіх статей, що додаватимуться до словника (і яких немає у друкованій версії) варто писати приклади. знайти їх не так вже й важко, особливо якщо тут обговорюється їх вживання і наводиться купа прикладів і т.д. От знайшов хтось нове слово, відразу виписав речення, де воно зустрілося (або ще кілька речень зі словом, щоб переконливіше було), знайшов пояснення - і все сюди для обговорення.


--------------------
Користувач в офлайніКартка користувачаВідправити особисте повідомлення
Повернутися на початок сторінки
+Відповісти з цитуванням даного повідомлення

Відповісти в цю темуВідкрити нову тему
1 люд. читає цю тему (гостей: 1, прихованих користувачів: 0)
Користувачів: 0

 



Текстова версія Зараз: 17.11.2018, 0:14